Mitt digitale liv.

Holder omverden ute.

Den moderne tlf.

Moderniseringen av tlf'en

Firkantede øyne av dagens tv.

Mentalt miljøvern

Internett kan brukes til å drive mentalt miljøvern ved feks at internett(som påvirker så mange)reklamerer :

• Ikke handle i kles butikker på to uker
• tv-fri uke
• mobil-fri uke

Blant annet driver nettsiden Adbusters mentalt miljøvern, en organisasjon som jobber mot kjøpepress, og for at folk skal være herre og ta styring i sitt eget liv. De kjemper altså mot forbruk og materialisme.

- Anti- reklame, være mer skeptisk til reklame.

- Opprettholde fokus på viktige ting, og plukke ut ting som ikke er viktig som feks mote, hår, kviser, kroppsideal osv.

Arenaer

Jeg synes pressen er den viktigste arenaen for offentligheten i dag dette fordi de formidler og gir befolkningen informasjon om hva som skjer i samfunnet, landet, og ellers i verden. Pressen gir oss nyheter om miljø, problemer, foskning, sykdom osv. Pressen tar for seg veldig mye, og dermed blir pressen et viktig arena i dagens samfunn. Uten presse ville jo kanskje ikke nett sider, tv, radio fått informasjon de nå, pga. at noe av deres stoff/info kommer fra pressen.
Pressen formidler informasjon til alle, unge, voksne, eldre. Dette er også en av grunnene til at jeg synes pressen er den viktigste arenaen. Ifølge flere journalister er twitter en viktig side for offentligheten, og formidler nyheter raskt, men på den andre siden er det kanskje ikke så mange eldre som bruker elelr kjenner til denne siden. Som feks, tv, radio, avis. Som jeg vil si har et større spekter, med flere lesere/seere. Tv er vel kanksje det jeg vil si er mest brukt, blant oss alle, (barn), unge, voksne og eldre, siden det gir mye info, og det er valgfritt hva man vil velge og følge med på, og de sakene man selv synes er viktigst.
Avisene har kanskje fått mindre lesere, når det gjelder papir utgavene, siden det nå (en stund) har vært mulig og lese de på nett, her oppdatteres jo avisene hele tiden og man får siste nytt. Mens blant eldre er det nok fremdeles noen som klamrer seg til den gamle gode papir utgaven.
Radio tror jeg kanskje blir brukt mest mens man kjører, er på hytte osv. Men blir nok burkt en del blant voksne og eldre i hjemmet også, kanskje mens man lager mat eller tar seg en dusj.

Andre viktige arenaer, Media= tv, radio, avis (nyhetene, nett, VG, dagbladet) debatt sider, bøker, forum, facebook,twitter.

bukkene bruse

Tre bukker skulle til setres for å gjøre seg fete, på veien møtte bukkene ett troll.Trollet skulle ta de, den store bukken forsvarte seg og stakk ut øynene på trollet. Slo i stykker marg og bein og hev trollet i fossen. Etter den tragiske hendelsen dro de til seters og gjorde seg mette. fete og gode.

Gravende og kritisk journalistikk

Dokument 2 på tv to ser ut til å kanksje bli lagt ned. Porgrammet går dypt inn inn i ting, og folk mener de burde beholde programmet. Og at det er viktig for å opprett hole visse behov og for at ikke tv 2 kun skal bli så og si en ren underholdnings kanal.

Men grunnen til at noen mener den bør legges ned er at det krever for mye penger for å opprett holde dens krav og nivå. Programmet har vært i 17 år og har vært et viktig program for samfdebatten. Og det vil neppe komme et program som kan erstatte dette om dokument 2 faller bort. Noen nevner også at kanskje tabloid og god morgen norge står i fare for tv2 spare plan, disse programmene er også nokså viktig fra mitt stå sted for det norske samf. God morgen norge tar opp mange viktige temaer og noe er også bare underholdning men mye er viktig for det norske samfunn. Tabloid er et program som agrumenterer og diskuterer masse viktige temaer de og og i tillegg er det mulighet for befolkingen på slutten av sendingen å komme med sine meninger. Noe som gjør at vi føler vi også har noe og si og ikke bare er en flue på veggen.

Nrk lisens.

Jeg synes Nrk lisensen er helt ok, men jeg synes ikke det skal være tvang. Det skulle heller vært for de som ønsker og ville bidra, eller for de som ser ofte på nrk. Det er jo mange som aldri ser på nrk og dermed skjønner jeg godt at det irriterer de at de må betale for noe de verken er interissert av eller ser på.

Siden det er bekymringer for at nrk vil falle bort om lisensen fjernes. Vil jeg jo ikke det heller, for nrk kan være greit iblant, hverfall for lokal nyheter og barnetv, det er et mye bedre barnetv enn det som blir sendt på cartoon osv ifølge min mening.

Dermed synes jeg tvangs lisensen skal fjernes, men at det likevel er mulig for de som vil benytte nrk og betale lisens.

Film analyse- Valpens hevn.

1.Sender er Norges blinde forbund og målgruppen er vel verter, familier osv som får mange valper, som kan fostre opp valpen, valper til de blir eldre og skal brukes til de blindes hjelp. Mål gruppen kan også være barnefamilier og de eldre som kanskje trenger litt ekstra hjelp. Budskapet å gi en valp muligheten til å bli en fører hund for de blinde, og gi de blinde muligheten til å få en opplært valp/hund

2.Tid filmen varer 50 sekunder

3.Filmens dramaturgi i begynnelsen av filmen er den store hunden slem mot valpen, tar hundehuset hans i regnet drikker vannet hans, og senere ødelegger leken hans dette gjør at vi får en viss grad av sympati for den lille søte valpen. Å den stakkars lille valpen tør ikke gjøre annet enn å bare la det gå. Men en dag blir han hentet av blinde forbundet å her skjer det da et vendepunkt. Å det er da valpen som nå er blitt stor kan ta hevn, han har nå lov til å være inne, på kafe’er og sentre mens den vanelige(slemme) hunden må stå utenfor i regnet å se den andre kose seg inne i varmen.

4.Bildesnitt og kameravinkling for det meste er det nær bilder i filmen, mest fokus på valpen/fører hunden, men også på den voksne’’slemme,, nå og da er det bilder av hele stedet altså et totalt bilde. Kameravinklingen er for det meste rett på, slik at det er som vi skulle sett de selv fremfor oss(loddrett). Perspektivet er vel et normal perspektiv, men når den voksne hunden hopper over gjerdet får i hvert fall jeg en følelse av froske perspektiv.

5.Hensikt med filmen er at norges blindeforbund trenger famililer eller enkelt personer hvor valper kan bo til de er trent og store nok til å bli førerhund.

6.filmtype filmen er på en måte humoristisk i og med at den store hunden/nabo hunden er slem mot valpen i førsten, men på slutten er det valpen som sitter inne i varmen mens nabo hunden sitter ute i regnet, noe som tyder til at den som ler sist ler best. I tillegg synes jeg vel filmen er en smule ironsik, når hundene på en måte bytter rolle på slutten. Den er jo også sakelig, for utifra filmen skjønner vi hva filmen vil formidle, nemmelig det at de trenger hus/folk/familier som vil motta valper som senere skal bli førerhunder.

7.Begrunnelse jeg synes filmen er helt ok, den formidler jo et godt budskap, og er litt morsom.

Leonore k Andersen